| accueil | XN | documenter un lien | ||
| EUROLINC |
noms de domaine internationalisés |
|||
|
Jean-François C. Morfin | |||
|
http://www.wwtld.org/meetings/IDN_Taipei/idn_Charter.htm | |||
|
Liens concernant le WG-IDN Liens concernant les noms de domaines internationalisés (IDNA) |
||||
| sur la liste de discussion du groupe de travail | ||||
|
assurer un rôle de veille technologique, d'alerte des pouvoirs publics, des opérateurs et de l'industrie, de pôle de compétences, de proposition et d'aide au lobbying d'Eurolinc en faveur des intérêts européens dans ce domaine | |||
|
les IDN (International Domain Names) correspondent, contrairement à ce que leur nom indique, à l'utilisation de noms de domaine en scripts naturels (chinois, tamul, accents), traités en Unicode et convertis en ASCII pour être compatible avec le DNS. | |||
|
Les enjeux sont : la banalisation de l'internet de proximité pour la grande majorité des utilisateurs de l'Internet; l'économie de l'internet à travers le mode de financement et de paiement de milliards de noms de domaine; l'utilisation industrielle de l'URL et la commande des Web Services, selon des sémantiques utilisateur (et du hardware de support); et le contrôle de l'architecture et de la station utilisateur à travers le plug-in de conversion de la ligne de saisie et de l'URL "internationale" en URL, recherche de mot clé, ou commande locale ou distante propriétaire ou non. | |||
|
Le sujet a été introduit par les Asiatiques. Le refus initial de l'ICANN en 2000 conduit à une action indépendante associative (MINC) et à une action unilatérale de Verisign, suivie d'autres initiatives diverses, au dépôt de brevets potentiellement bloquant, à un accord de demande de standard à l'IETF et un groupe de travail ICANN. | |||
|
|
|||
|
||||
|
La communauté internet internationale est confrontée là au problème de test du DNS et de sa gouvernance. Diverses propositions (MINC, ccTLD, dot-root) peuvent y répondre qui pourraient converger peu à peu. dot-root se fait l'avocat du respect des conditions posées par l'ICANN dans un contexte technique, sociétal et politique qui permette de prendre en compte les aspects que n'a pas pu évoquer l'IETF, étrangère par nature à ces problèmatiques qui relèvent de l'ICANN. | |||
|
Les intérêts européens sont de préserver l'interopérabilité et la consistance du DNS, de desservir toutes les langues utilisées en Europe et de pouvoir les utiliser à partir des accès étrangers, de prendre une position industrielle dominante (télécommande, clavier universel, équipements usuels, téléurbanisme, etc.) dans le support du multilinguisme et de préserver l'autonomie de ses stations utilisateurs vis à vis des systèmes d'exploitation. Le WG-IDN entend assumer un rôle de veille technologique, d'alerte des pouvoirs publics, des opérateurs et de l'industrie, de pôle de compétences, de proposition et d'aide au lobbying d'Eurolinc en faveur des intérêts européens dans ce domain |
|||